首页 /湖北宜昌三峡坝库区森林防火应急道路建设项目(大老岭）湖北宜昌三峡坝库区森林防火应急道路建设项目（大老岭二标段）中标候选人公示

湖北宜昌三峡坝库区森林防火应急道路建设项目(大老岭）湖北宜昌三峡坝库区森林防火应急道路建设项目（大老岭二标段）中标候选人公示

结果-候选人公示

湖北 -宜昌-枝江市

发布时间： 2024年05月07日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

三峡森林防火道路

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

中标（略）

标段（包）编号：（略）

一、（略）

湖北宜昌三峡坝库区森林防火应急道路建设项目（大老岭二标段）于2024年04月15日在宜昌公共资源交易电子服务系统招标公告，202（略）09时00分（略）告，现将中标候选人公示如下：

二、评标结果

名次		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		（略）	（略）	（略）
投标报价(元/%)		（略）.00	（略）.79	（略）.70
质量目标		达到国家和行业相关现行验收规范合格及以上标准	达到国家和行业相关现行验收规范合格及以上标准	达到国家和行业相关现行验收规范合格及以上标准
履约期限（天）		2024年9月前完成全部工作内容并经验收合格	2024年9月前完成全部工作内容并经验收合格	202（略）
投标人资质证书名称及编号（如有）		市政公用工程施工总承包贰级/D（略）	市政公用工程施工总承包贰级/D（略）	市政公用工程施工总承包贰级/D（略）
投标人安全生（略）（如有）		安全生产许可证/（鄂）JZ安许证字[（略）	安全生产许可证/(鄂)JZ安许证字[（略）	安全生产许可证/(鄂)JZ安许证字[（略）
拟派项目管理人员	劳务员	李红江,劳务员,（略）	肖娟,材料员、质检员、劳务员、安全生产考核合格证(C证),（略）、（略）、（略）、鄂建安C2(（略）	王怀琼,劳务员,（略）、（略）
	安全员	李双,安全生产考核合格证(C证),鄂建安C3(（略）	朱晓华,安全生产考核合格证(C证),鄂建安C3(（略）	黄宏,安全生产考核合格证(C证),鄂建安C3（（略）
	技术负责人	吴运强,其他,M（略）	陈耀伍,其他,E（略）	陈潇,施工员、其他,（略）、E（略）
	施工员	杨青,施工员,（略）	刘光进,施工员,（略）	陈潇,施工员、其他,（略）、E（略）
	机械员	阮方荣,机械员,（略）	刘凯,安全生产考核合格证(C证)、机械员,鄂建安C2(（略）、（略）	万能军,机械员,（略）
	材料员	闫小龙,材料员,（略）	黄雪华,材料员,（略）	汪兰,材料员,（略）
	标准员	李发松,标准员,（略）	刘智勇,标准员,（略）	王怀琼,标准员,（略）、（略）
	质量员	贺友平,质量员,（略）	王新,安全生产考核合格证(C证)、质检员,鄂建安C3(（略）、（略）	王园建,质量员,（略）
	资料员	杜昌芹,其他,（略）	宋雪莲,质检员、其他,（略）、（略）	舒杰,其他,（略）
	项目负责人	覃海平,注册二级建造师﹒市政公用工程,鄂（略）	易家勇,注册二级建造师﹒市政公用工程、注册二级建造师﹒建筑工程、安全生产考核合格证(B证),鄂（略）、鄂（略）、鄂建安B(（略）	雷华丽,安全生产考核合格证(B证)、注册二级建造师﹒市政公用工程,鄂建安B(（略）、鄂（略）

业绩	单位名称	项目名称	合同金额（万元）	项目负责人	备注
	（略）	双桥路南延段（接仙女四路）道路及排水工程	352.48	王运农
	（略）	高坝洲镇鲟（略）	288.11	魏新建
	（略）	兴山县昭君镇金乐村产业发展移民柑桔园果园公路新建路基工程	342.41	张鑫
	（略）	兴山县昭君镇2020年响龙村农村公路硬化工程	250.37	刘晓锐
	（略）	园丁路市政综合工程（一标段）	2210.33	吴福亮
	（略）	枝江市董市镇2020年农村公路提档升级项目	239.12	刘万林

奖项

单位名称

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

评标情况

评标工作于（略）0:00（北京时间）在宜昌市公共资源交易中心902评标室进行。评标过程如下：

一、初步评审：

1、（略）：经评（略），湖北昌磊建设工程有限公司未按照招标文件第七章“投标文件格式”文件（略）合格，继续进入下（略）。

2、资格性评审阶段：经评标委员会评审，宜昌盛艺园林工程有限公司施工现场关键岗位人员配置数量不够，且安全员证书不符合招标文件要求。其余20家投标单位资格评审均合格，继续进入下一阶段评审。

3、响应性评审阶段：经评标委员会评审，中博皓月建设工（略），且明显低于招（略），其投标报（略），评标委员会向该投标人发出质询，要求其在规定时限内作出书面说明并提供相应的证明材料。该投标人对评标委员会提出的质询仅提供简单承诺，未提供证明资料等，不能充分说明其投标报价不低于成本，评标委员会认定其理由不能成立，并认定该投标人报价低于工程成本，否决其投标。其余19 家投标单位响应性评审均合格，进入下一阶段评审。

二、详细评审：

1、技术标评审阶段：评标委员会对19家投标单位的技术标进行详细评审并打分。

2、综合标评审阶段：评标委员会（略）。

3、经济标评审阶段：评标委员（略）。

4、评标委员会对19家投标单位得分进行汇总，并按投标总得分由高至低的顺序依次推荐三名中标侯选人。

三、（略）：

第一中标候选人：（略）

第二中标候选人：（略）

第三中标候选人：（略）

招标人代表：（略）

其他

三、公示时间